英伟达CEO黄仁勋坐在CBS的镜头前，被问到一个近来在硅谷反复被提起的问题：AI会不会在本十年末毁灭人类。他的回答没有留任何余地——「2030年不会是世界末日，绝无可能」。 这句话针对的不是一个抽象命题。据美国哥伦比亚广播公司报道，本月初，前Anthropic研究员雅各布·考克森在社交媒体上发出警告，称失控的AI系统有可能毁灭人类文明。这番言论迅速点燃了公众对AI风险的辩论，并促使Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊、OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼以及马斯克等业内领军人物呼吁放缓AI研发速度。 「没有科学根据」 黄仁勋在接受CBS高级商业和科技记者肯特采访时，直接否定了这类预测的立论基础。他的用词是「没有科学根据」，并进一步批评：「吓唬公众是没有必要，也是不负责任的行为。」 这不是一次孤立表态。报道提到，美国总统科技顾问委员会联合主席之一大卫·萨克斯也把AI警告称为「末日论调」；特朗普则拒绝放缓AI发展节奏，称是国内「负面势力」在炒作该话题。黄仁勋的立场与这一态度形成了呼应，也让「AI风险论」与「末日论调」之间的对立更加清晰。 利益动机的追问 采访中有一个绕不开的问题：英伟达是这轮AI浪潮最大的硬件受益者，公众为什么要相信它的判断？ 黄仁勋的回应是把公司利益和安全部署绑在一起。他表示，确保行业以负责任的方式制造产品符合英伟达的最佳利益，公司的成功与产品和服务的安全部署直接相关，「如果我们不能做到这一点，我们的价值就会降低」。 这场辩论的两端并不对称。一边是研究者对失控风险的警告，一边是产业界对放缓节奏的抗拒。黄仁勋选择站在后者，并且用「绝无可能」四个字，把时间点钉在了2030年。 特别
![[流言板]夸梅-布朗：詹姆斯关键时刻很普通，科比乔丹从不会退缩](/img/about/[%e6%b5%81%e8%a8%80%e6%9d%bf]%e5%a4%b8%e6%a2%85-%e5%b8%83%e6%9c%97%ef%bc%9a%e8%a9%b9%e5%a7%86%e6%96%af%e5%85%b3%e9%94%ae%e6%97%b6%e5%88%bb%e5%be%88%e6%99%ae%e9%80%9a%ef%bc%8c%e7%a7%91%e6%af%94%e4%b9%94%e4%b8%b9%e4%bb%8e%e4%b8%8d%e4%bc%9a%e9%80%80%e7%bc%a9.jpg)
