今天不知道为何n多粉丝让我们写一下那个贴息的事情，我们也不是房地产博主，这玩意也不是非常懂，只能以我们的理解给大家简单描述一下，具体怎么做大家三思而后行。 老规矩，先把前面的那个事情收个底。 大家还记不记得我们中秋前写的那个超美女教授裴某？我们当时有很多她上课的视频没有发，按照我们的理解，就她上课的那些内容，今天的处理还算是轻的，重则直接可以请她去坐牢了，不夸张，真的可以，我们从没见过一位老师在课堂上可以如此的去煽动学生很多违法的内容。 就是这位，我们上周刚刚写过。 现实中本人……更美： 看简历是非常厉害的： 根据选课群截图，裴轶在开课前说：本门课 “有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适”；如果学生只是为了学分或者看热闹，“建议及早退课”。群聊截图还显示，这门课平时成绩占 50%，不查考勤；结课作业占 50%，体裁可以是论文、小说、视频等，题材要和女性权益保护相关，并强调 “活人感”“真情实感”。 我们非常吃惊，竟然在教学群内都敢如此肆无忌惮发表拳王宣言，用什么“巧克力属性”侮辱男性不如狗，可以预见其背后应该已经形成稳定的数量不小的群体。 网上有个梗：狗不能吃巧克力，吃了可能中毒；人吃巧克力没事。 所以很多人看到“课程有巧克力属性，可能让某些同学不适”，第一反应就是：这是不是在暗示，能接受的人是人，不能接受的人是狗？ 就算裴轶后来解释说，是有些同学误会了，还建议大家去看《阿甘正传》，问题依然存在。 大学老师在正式课程群里发言，不是朋友之间开玩笑。你可以幽默，可以有个性，但不能说半句藏半句，让别人去猜；等别人听出侮辱意味了，又反过来说人家“太敏感”“没文化”“理解能力差”。 这套做法说白了就是：先阴阳怪气，再倒打一耙。你生气，是你急了；你退课，是你不适合；你反驳，是你果然有问题。课还没开始，老师先把学生分成了“能听懂的人”和“可能不适的人”。这不是开放讨论，更像提前筛选立场。 大学课堂不是粉丝群。老师不是主播，学生也不是来刷礼物、表忠心的粉丝。只要学生按规定选课，他就有权利带着疑问进课堂，有权利不同意老师的观点，也有权利要求老师把道理讲清楚。 一句“不舒服就退课”，表面看是尊重选择，实际上可能变成一种驱赶：你不接受我的表达，你就别来。可问题是，这门课占的是学校课程资源，给的是大学学分。它不是私人沙龙，更不是“志同道合者聚会”。 瞬间炸锅了，特别是北理工大学贴吧都炸了： 更详细的我们就不多写了，大家如果忘记的话可以去翻我们上周四的文章，举报她的学生超多。 这个事情后续结果出来了，这次是算是处理的非常快的，我们认为和她被举报的关系应该不是非常非常大，主要可能是她上课的那些视频实在过于离谱，这种人断然留不得。 网友们也非常吃惊： 网友们为何这么说呢？因为这个女的是一点点都经不起扒： 这不是普通人能做到的： 网传其丈夫还是哪个家里人好像也……这个还没通报，现在不能瞎说，等后续通报吧，她的事情没那么小，我们倒是真的建议能深入查一下她背后到底有无其他牛鬼蛇神在操作…… 今天主要还是写贴息的事情，这个事情震动太大了。 9月29日，国庆节前一天，国家甩出一个大动作。 财政部、中国人民银行、金融监管总局，三个管钱的部门联合下文：从10月1日起，国家要给一部分买房的人，直接贴利息。 听清楚了，是中央财政直接掏钱，补到你每个月的房贷里。这在新中国的历史上，是头一回。以前也救楼市，都是降利息、降首付、让银行少收钱。这一次不一样，是从自己兜里掏出真金白银，替你还一部分利息。 头一回的事，往往最值得琢磨。这钱到底给谁、怎么拿、能省多少，以及——国家为什么偏偏在这个时候，急着掏这个钱。 先看官方文件，名字叫《关于实施居民购房贷款贴息政策的通知》，文号财金〔2026〕95号。其实就一句话：你买房，国家帮你贴一块利息。 但这钱不是人人有份，必须同时满足三个条件，一个都不能少。 第一条，必须是买首套房，而且用的是新发放的商业贷款。 注意几个关键词。“首套房”按现在的政策认定，新房、二手房都算。“新发放”指的是10月1日以后新批下来的贷款，以前办的老房贷、置换的房贷，都不算。 第二条，房子面积不能超过120平方米。 第三条，房子总价不能超过150万元。 说白了，国家补的是买小房子、便宜房子、人生第一套房子的普通人家。大户型、豪宅、二套房，一边儿去。 那到底能补多少？给你算个明白账。 能享受补贴的贷款，最多按100万元算。财政按贷款本金，每年补1个百分点的利息，最长补5年。1个百分点是什么概念？现在首套房贷利息大概在3%到3.1%之间，补1个点，等于利息直接砍掉差不多三分之一。 官方自己算了一笔账：一笔100万元、期限很长的房贷，因为贷款余额逐月减少，这套政策最多能帮你累计少还利息将近5万元。 政策从2026年10月1日开始，实施期暂定1年，到2027年9月30日
