参考来源，《三国志》《资治通鉴》《后汉书》及相关史料 部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读 公元234年秋天，渭水南岸的五丈原，诸葛亮在军中病逝，享年54岁。 这位蜀汉丞相自公元228年开始，先后五次北伐中原，加上公元227年的汉中备战，前前后后历时八年，最终壮志未酬，病死军中。 史书记载，诸葛亮临终前仍在布置军务，安排退兵事宜。 他知道自己时日无多，将兵权交给杨仪、费祎，命令姜维断后。蜀军撤退时井然有序，阵型严整，丝毫不乱。 司马懿得知诸葛亮已死，率军追击，见蜀军旌旗飘扬，鼓声震天，疑是诸葛亮诈死设伏，不敢轻进，急忙撤退。 后世称"死诸葛吓走活仲达"，说的就是这段故事。 诸葛亮北伐失败的原因，历代史家多有论述。有人说是国力悬殊，蜀汉偏居一隅，人口不过百万，无法与拥有中原的曹魏相抗衡。 有人说是粮草不继，从益州运粮到前线，山路崎岖，消耗巨大，无法支撑长期作战。 也有人说是人才凋零，蜀汉经过夷陵之战的重创，能征善战的将领所剩无几，无法与曹魏的名将抗衡。 这些说法都有道理，可都只是表面原因。到了二十世纪特殊时期，有位读史者在阅读《三国志》后，对诸葛亮北伐失败这件事有过一段评述。 这段话一针见血地指出，诸葛亮北伐不能成功，根本原因在荆州的得失，荆州一丢，等于把刘备集团的两条腿砍掉了一条，从此只能单腿蹦跶，隆中对的战略构想就失去了根基。 这个观点将问题追溯到了公元219年，那一年发生的荆州之战，彻底改变了三国的格局，也断送了蜀汉统一天下的所有可能…… 【一】隆中对的战略构想 公元207年冬天，刘备三次前往隆中，拜访诸葛亮。这次会面后来被称为"三顾茅庐"，成为千古佳话。 当时刘备已经47岁，大半生颠沛流离，投靠过公孙瓒，依附过陶谦，寄居过曹操，托庇过袁绍，最后投奔刘表，寄居在荆州新野。虽 然手下有关羽、张飞、赵云等猛将，却始终没有自己的根据地，没有成就大业的明确方向。 这次会面中，诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出了著名的战略规划。 《三国志·诸葛亮传》详细记载了这次对话的核心内容。 诸葛亮说，曹操已经占据中原，拥兵百万，挟天子以令诸侯，实力雄厚，暂时无法与之正面争锋。 孙权占据江东，已历三世，地势险要，国险而民附，可以联合但不能图谋。 诸葛亮继续分析，荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，是用武之地，可是刘表不能守。 益州险塞，沃野千里，天府之土，可是刘璋暗弱，不知存恤。 刘备若想成就大业，需要先取荆州作为根基，再夺取益州作为后方。 等待天下有变，派一员上将率领荆州的军队向宛城、洛阳进军，刘备亲自率领益州的军队出秦川，百姓谁敢不箪食壶浆以迎将军，这样才有统一天下的可能。 这个战略规划后世称为"隆中对"，其核心在于"跨有荆益"四个字。 荆州地处长江中游，北可窥中原，东可制江东，西可通巴蜀，是真正的四战之地。 益州地势险要，四面环山，易守难攻，土地肥沃，物产丰富，可作为稳固的后方基地。 拥有这两块地盘，才能形成东西呼应、两路钳制的战略态势，对曹魏形成夹击之势。 刘备听后深以为然，当场表示，先生此言，使备如拨云雾而睹青天。 此后数年，他严格按照这个规划行事，一步步实现战略目标。 公元208年，曹操南下，刘表病死，其子刘琮投降。刘备南撤，联合孙权，在赤壁大败曹操。 战后，刘备趁机占据了荆州南部的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，有了自己的地盘。 公元211年，益州牧刘璋听说曹操要攻打汉中的张鲁，担心张鲁攻入益州，派法正邀请刘备入川帮助防守。刘备抓住机会，率军入川。 公元214年，刘备攻占成都，夺取益州全境。公元219年，刘备又从曹操手中夺取汉中，汉中是益州的门户，得汉中则益州稳固。 至此，隆中对的战略规划似乎已经完全实现。刘备占据荆州、益州、汉中三大战略要地，疆域达到巅峰，实力空前强大。 同年七月，刘备在汉中称王，进位汉中王。蜀汉集团看上去距离统一天下只差临门一脚，只要等待时机成熟，从荆州、益州两路北伐，曹魏腹背受敌，胜算极大。 【二】荆州的战略地位 荆州，古称荆楚之地，范围广阔，包括今天的湖北、湖南大部分地区以及河南南部、广东北部、广西东北部、贵州东部。 东汉末年，荆州辖七郡，南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙。这七郡总面积约占东汉疆域的十分之一，扼守长江中游，地理位置极为重要。 从军事角度看，荆州的价值无可替代。荆州北接中原，可以从襄阳、南阳一线北进，沿着传统的南北通道直逼曹魏腹地。 襄阳是荆州北部的门户，控制了襄阳，就能威胁到宛城、许昌，进而直取洛阳。 历史上多次南北战争，襄阳都是关键战场，得襄阳者得荆州，得荆州者得天下，这话不是没有道理。 荆州东邻江东，控制长江水道，能够制约孙吴。长江在荆州境内江面宽阔，水流平缓，是天然的航运通道。 掌握了荆州，就掌握了长江中游的制水权，可以顺流而下攻击江东，也可以逆流而上进入益州。孙吴一直
